CAMPAGNE PRÉSIDENTIELLE DE

JACQUES CHEMINADE

Paris. le 17 avril 1995

Monsieur le Président du Conseil supérieur de l’audiovisucl

M. Hervé Bourges

39 quai André Ciuo~n

75015 PARIS

Monsieur le Président,

Au cours de la campagne présidentielle, il a été indiqué par le Conseil supérieur de l’audiovisuel que tous les candidats devaient, en principe, bénéficier d’un temps égal de parole. Je me permets d’appeler votre attention sur mon propre cas, car j’estime qu’à mon égard, la règle que vous avez établie se trouve systématiquement détournée de son objet.

En effet, avant la campagne officielle, ma candidature n’a pas été couverte car la presse estimait malgré mes envois répétés de documents - que je ne parviendrais jamais à réunir les 500 parrainages.

Après l’obtention de ces parrainages, une campagne systématique s’est déclenchée pour mettre en doute les méthodes de mes amis et militants -sans le moindre succès- et pour fausser le contenu et le sens de mes idées. Tout et n’importe quoi a été dit à mon égard, mais généralement pour porter atteinte à mon honneur et à ma considération.

Ensuite, l’assaut ayant fait long feu sur ce point, c’est mon ami américain Lyndon LaRouche dont on a parlé, et non de moi-même, de mes idées et de mon programme. Dans l’affaire LaRouche, de plus, comme s’il s’agissait d’un procès instruit par des procureurs, tous les faits et les considérations infamants ont été retenus, sans nuances ni souci de recherche de la vérité. A plusieurs reprises, j’ai dû affronter des journalistes ayant rassemblé des éléments infamants sur l’affaire LaRouche, et commençant leurs programmes - après des déclarations très semblables jusque dans le vocabulaire de leurs “envoyés spéciaux” américains - en m’interrogeant de manière cynique sur mes liens avec lui, il se trouve que je suis fidèle en amitié, et que le défendre ne me gène pas; mais je suis convaincu qu’une campagne présidentielle française méritait un débat d’idées, et non l’affrontement avec des procureurs.

Enfin, et c’est pour cela que je m’adresse à vous, ces agressions verbales sont décomptées sur mon temps de parole! C’est-à-dire que ce qui est fait pour tenter de ternir mn réputation et présenter de façon confuse mes idées - et mème le temps attribué à M. LaRouche - est pris en compte sur le temps auquel j’ai droit pour m’exprimer!

Etant bien entendu un partisan absolu de la liberté de la presse, je ne fais pas ici allusion aux journalistes en général, même ceux qui ont pratiqué à mon égard, avec dureté, une sorte de “bizutage médiatique”. Je retiens ceux qui ont tenté un véritable lynchage; par exemple, sur Antenne 2. dans le journal de 20 heures du vendredi 14 avril, de manière quasi systématique sur TFl, et sur France-Info le 10 avril à 18h15.

Dans tous ces cas, je me permets de faire appel à vous en vous laissant bien entendu la liberté de ~‘ juger: est-il normal que je sois le seul candidat dénigré, et dont l’entreprise de dénigrement est retenue sur mon temps de parole?

Si votre réponse est négative, je considère que je dois récupérer mon temps de parole de ces émissions pour pouvoir parler de mes idées, ce qui est le but de toute campagne présidentielle, et de ce que je suis.

J’ai donc l’honneur de vous demander de faire interrompre ce lynchage, pratiqué par une petite minorité de ‘journalistes” se mettant de l’avant (re dois ajouter que les émissions sur l’A2 - à l' exception de celle que je mentionne ci-dessus - sur RTL, sur Radio Monte-Carlo et en particulier sur Europe 1, Miche! Field ont été dures, mais honnêtes) De plus, je considèrerais équitable que mon temps de parole-de libre parole - soit rétabli pour les émissions qui ont été contraires à l’objet même de leur existence.

Monsieur le Président, je fais confiance à votre jugement, et j’attends vos décisions. Vous en remerciant d’avance, je vous prie de bien vouloir agréer, Monsieur le Président, l’expression de mes sentiments respectueux.

Jacques Cheminade

candidat à l’élection présidentielle

12 rue Dupetit Thouars - 75003 Paris - Tél. 42.71.38.89 - Fax 42.46.72.60